Si el viernes os dejamos con la miel en los labios, hoy os traemos esa review de los solares que hemos testado este 2017. Os reiteramos la necesidad de usar un solar con filtros físicos y no químicos por varias razones:
1. Son importantes disruptores endocrinos. En este resumen de 2016 lo dice todo: «Se revisaron los potenciales disruptores endocrinos de los filtros UV típicos, incluyendo benzofenonas, derivados del alcanfor (canfenos) y derivados del cinamato. Estos filtros UV están generalmente implicados en la disrupción del sistema hipotálamo-hipofisiario-gonadal. Tal como se reveló mediante ensayos in vivo e in vitro, la exposición a estos productos químicos indujo diversos efectos de disrupción endocrina tales como efectos disruptores estrogénicos, efectos perturbadores androgénicos, así como los efectos perturbadores hacia los receptores de la hormona tiroidea y receptores de progesterona. El mecanismo subyacente de la disrupción endocrina se resume en la tabla 2 (abajo). Los cambios estructurales menores de este tipo de filtros tienen una influencia en la potencia de sus efectos como alteradores endocrinos».
2. Muchos de ellos son inestables y pueden producir daños en el ADN. Podéis leer más sobre ello aquí.3. Pierden efectividad con el paso del tiempo (por eso hay que cambiarlos todos los años), al contrario que los filtros físicos que no se degradan.
4. Son tóxicos para el medio ambiente y algunas especies animales y vegetales se han visto seriamente amenazadas por el uso de las benzofenonas, como los corales. Tanto es así que el National Geographic alertaba sobre la agonía de la gran barrera coralina de Australia, sin duda uno de los tesoros marinos más importantes del océano y de cuyo blanqueamiento (se llama así porque los corales cuando mueren se tornan blancos) aún no conocemos las consecuencias.
Esta visión fantasmagórica del océano parece ciencia ficción. Pero no.
5. Su protección es menos efectiva contra todo el aspectro de ondas UV, mientras que los filtros físicos combinados ofrecen la mejor protección contra los rayos solares.
6. Porque los filtros físicos que llevan los solares ecológicos al reflejar el sol impiden que mucha de la radiación sea absorbida por nuestro cuerpo con las trágicas consecuencias que ello tiene para nuestro organismo. Porque con los solares químicos no te quemas, pero no impide que la radiación entre en tu cuerpo, así nos proporciona una falsa sensación de seguridad.
7. Porque el resto de ingredientes no son tóxicos para nuestra piel y organismo.
Sabemos que muchas veces es complicado hacer este tipo de elecciones. Muchas de vosotras trabajáis de cara al público y no queréis llevar esa pequeña pátina blanca para que no os pregunten. Otras no queréis tener que pelear con vuestros hijos adolescentes para que se ponga un solar blanquecino. Otras comentáis la dificultad para probarlos antes de comprarlos, los tamaños tan pequeños que tienen los solares… Sí, sabemos que transitar por el lado bio de la vida a veces es más complicado…, pero son tantos los motivos para usarlos que siempre ganan la batalla. Aún juntando todos los peros.
Por eso Orgànics Magazine llevamos cuatro años compartiendo con vosotros toda la información que encontramos a nuestro alcance y sabemos que aún os surgen dudas. Y lo entendemos. Por eso este año os traemos muchas más marcas y productos para que podáis elegir mejor. Pongamos de moda el blanco. Igual que Coco Chanel puso de moda el bronceado en un mundo en el que estar bronceado era de pobres, pongamos de moda ir con un traje blanco a tomar el sol. Pongamos de moda las caras vampirescas en la playa, pongamos de moda usar protección solar segura y ecológica, pongamos de moda la salud, el cuidado del medio ambiente. Únete al club de los filtros físicos y sonríe cuando veas a alguien pintado de blanco en la playa. Lo agradecerá. Todos estamos hartos de las miradas de la gente que no lo entiende ‘pudiendo ponerte un solar normal, que vayas así, mujer’, de la gente que te dice ‘ay, tienes algo blanquito aquí’ o que te pregunta si te pasa algo en la cara… Únete al club #melatrufairblanca
22 comentarios
Hola me pare muy interesante el artículo y lo leí completo, hasta el final. Tanto así que revisé mis labiales y tiraré unos cuantos por los ingredientes nocivos que están dañando mis labios. Solo una obsrrvación, no se vale que utilicen el nombre de un país para rematar uno de los párrafos del escrito, eso es una ofensa enorme. Respeto ante todo señores. Utilicen otros recursos de lenguaje para sus valoraciones.
Hola Marta. Pues no sé a qué falta de respeto te refieres. Me he releído el artículo por completo y no encuentro nada ofensivo. Un saludo.
El de Acorelle es el q van a usar las niñas, y yo, para el cuerpo, voy a dar una oportunidad al de Equimercado (certificado x Bio Inspecta)
Hola Esther. No la hemos probado, ya nos dirás cómo funciona!
Que os parecen lo solares de ringana?
Hola Nerea. No los hemos probado, por lo que no podemos darte nuestra opinión, pero sí es una marca con ingredientes correctos. Eso sí, no sé si los solares son físicos o químicos.
Hola! Y los tres Cl que tiene el de Alteya?
Hola Np. Son pigmentos minerales que por un lado aportan color al solar (hemos dicho que tiene un pequeño tono porcelana) y por otro lado ayudan a reforzar la pantalla solar.
Buenas tardes, gracias por la información actualizada de solares. Conocéis la marca francesa UVBio? http://www.uv-bio.com A mí me está gustando mucho.
Nota: sería muy bueno que manejárais las etiquetas en las entradas del blog, para poder hacer búsquedas más fáciles y por ejemplo en este caso leer todo lo publicado sobre solares. Un saludo
Hola Nina. Manejamos las etiquetas en todas las entradas. Puedes encontrar todos los artículos de solares en la zona de ingredientes y en el buscador si pones solares te salen todos los artículos. Bajo de todo puedes buscar por fecha en nuestro calendario, los publicamos todos los meses de junio.
Buenos días NIna, tengo sin abrir un bote de la crema solar de bema, como es muy blanquecina y difícil de extender, me gustaría saber si podría añadirle algún aceite de coco, almendras, jojoba…,y si es posible , cuanta cantidad debería añadir, muchas gracias por todo, y un gran abrazo.
Ojalá este año podáis probar los solares de Alkemilla, me encantaría saber vuestra opinión sobre ellos.
Hola María. ¿son los nuevos solares o los antiguos? Los nuevos no dejan casi rastro y se extienden muy bien 😉
Me gustaría sabe vuestra opinión en FPS eco que sean resistentes al agua.
Cuando los niños practican deportes de agua, sólo he encontrado uno eco i con filtros físicos-Budger Sunscreen 30+rest. agua-con protección frente UVA i UVB, el solar Sport resiste 80 minutos al agua i oxido zin NO NANO¿lo conoceis, que os parece?
Porque ¿conoceis otros resistentes al agua? que sean ecos.
Este año me he estudiado el FPS La Roche Posay fotoprotector(que no és eco) lleva fitros químicos-no desaconsejados-, sin otros tóxicos y es water proof¿lo conoceis?-Es que cuando los niños practican deporte de agua no se cual utilizar.
Grácias.
Alba.
Hace tiempo que uso FPS con filtros físicos i eco.
Hola ALba. No hemos probado los solares Badger porque no se venden en España por problemas administrativos, ya que no están autorizados. Y el de La Roche Posay no lo recomendamos en absoluto, no sólo por los filtros químicos que Sí son malos (por favor, dime dónde te han dicho que esos filtros no son desaconsejados, sino porque también llevan aceites minerales, etanolaminas, PEG… pero cada mami es libre de comprar lo que quiera. En cosmética bio tiene otros productos waterproof para ellos si es eso lo que te preocupa, puedes leer sobre ellos en nuestros especiales de solares.
Muchas grácias por la información.
Estuve leyendo un artículo de Odile Fernández i revisé algunos ingredientes del Roche Posay(quizás no lo revisé todo). Con tu respuesta me ha quedado claro de NO COMPRARLO.
Ya he comprado solar resistente al agua de Algamarys.
Hace años que uso el FPS de Amapola-y lo sigo usando-però al no ser resistente al agua quería saber cuales eran eco y resistentes al agua.
Mi última duda es que por ejemplo el Algamarys 30-es spray y si no lo he leido mal, ¿es mejor no utilizar spray pq la partículas de oxido zinc y las de TIO2 podrían entrar a través de nuestra respiración? ¿Es así o no?
Hola Alba. En nuestro artículo sobre solares de este año tienes más opciones para elegir, como el de Alga Maris o los de Anthyllis. Cuando nos referimos a los solares en Spray nos referimos a esos que son transparentes y que las partículas se quedan en suspensión en el aire. Si son en spray pero tipo crema no hay peligro, porque son demasiado densas para que quede nada en suspensión. Ya nos dirás qué tal te va!
En Amazon venden los de Badger
Hola Natalia. Gracias por la información. Conasi también los vende, pero en pocas tiendas más los hemos visto.
Hola, gracias por el artículo. ¿Qué opinas de las cremas de sol Badger? He visto que venden en amazon. En 2015 escribiste sobre ellas. Gracias por adelantado por tu respuesta.
Hola Elena. Son buenos productos, pero no se pueden vender en la Unión Europea por problemas adminitrativos. Por lo que no te cubren las garantías de los productos comprados en España ¡tenemos muchos productos maravillosos!
Hola Nina, me alegra que hagáis estos posts tan informativos. Me gustaría preguntarte tu opinión acerca de los «nuevos» (no tan nuevos, creo que llevan 20 años en Europa) compuestos químicos que protegen del sol y que son la panacea: no se absorben, no se degradan, no hay radicales libres,trabajan como un filtro fisico aun siendo químicos, mayor protección en todos los aspectros UV, no son toxicos… Me refiero a Tinosorb M, Tinosorb S, Uvinul A (Ethylhexyl Triazone) y demás que se comercializan por Europa y Asia, siendo los continentes pioneros y más avanzados respecto a la protección solar. Cocretamente, si pudieras opinar sobre los solares de Anne Marie Borlind y Dado Sens (faciales, los corporales llevan Avobenzona). Sé que tienen phenoxyethanol y ethylhexyl glycerin pero me aseguran que están presentes en las plantas y que su concentración en la formula es la mitad del límite… Me parecen una buena marca, mezcla entre avance en solares y natural, por eso quería alguien defensor de la cosmética ecológica que me rebatiera el por qué son estos peores que cualquiera de los que probáis por aquí, si en teoria han sido especialmente diseñados para ser solares y cubren un espectro mayor y más estable que los físicos (que ahora tambié dan problemas, como el Titanio). ¿De verdad es mejor un solar con óxido de zinc que alguno de los mencionados? Muchas gracias
Hola Luna. En Orgànics Magazine no recomendamos los filtros químicos nunca. Primero porque NO se les ha hecho ninguna prueba de toxicidad, segundo porque para actuar tienen que ser absorbidos por nuestra piel (y yo no quiero mierdas en mi cuerpo, por mucho que me digan que no ‘hacen nada’), tercero porque hasta hace poco nadie decía que los cinamatos, benzofenonas y canfenos fueran malos, eran la panacea ¿pasará lo mismo con estos? Y cuarto porque tenemos alternativas maravillosas. Y lo siento por Anne Marie Börlid, que mira que tiene buenos productos, pero no estoy de acuerdo con ella. Qué manía tienen las marcas al decir que tal o cual ingrediente está en la naturaleza. ¡¡El mercurio y la cicuta son 100% naturales!! Y no por eso son inocuos. Para nosotros, de momento, es la mejor alternativa, aunque ya os contaremos en un artículo de esta serie de solares los que, para nosotras, son los solares del futuro pero que, de momento, sólo estan en las mentes de algunos científicos locos.